Для того, чтобы добавить ссылку на Ваш ресурс - пишите в обратную связь
В настоящее время процесс реформ в Казахстане перешел на структурный, функциональный, т.е. микроэкономический уровень. Осуществлять структурные изменения непосредственно в производственном секторе неизмеримо труднее, чем, скажем, добиваться макроэкономическими методами той же финансовой стабилизации. На нынешнем этапе реформ напрямую затрагиваются материальные интересы конкретных предприятий и даже целых отраслей промышленности, которым было выгодно существовать в условиях относительно высокой инфляции и государственной монополии. Успех реформы предприятий в конечном счете будет зависеть от того, насколько гармонично и эффективно государство и предприятия сумеют разделить между собой права и обязанности. Основная задача правительства на данном этапе - создать нормальные условия для предприятий, не мешать, а помогать им.
Уже в 1996 году в Казахстане были приватизированы крупнейшие электростанции, принято решение об ускорении приватизации предприятий -производителей электроэнергии, учреждено акционерное общество "Казахстанская компания по управлению электрическими сетями". Всего же в отрасли насчитывается 24 акционерных общества. 8 из которых было продано частным инвесторам, в том числе иностранным. Практически завершено формирование национальной электроэнергетической системы, национального рынка электроэнергии, центрального диспетчерского управления; электростанциям и магистральным тепловым сетям предоставлена хозяйственная и юридическая самостоятельность.
В Казахстане весьма пристально изучают и теоретически рассматривают российский опыт. Наиболее серьезными упущениями российских реформаторов ученые и эксперты Казахстана считают неоправданную поддержку в проведении комплекса мер, направленных на резкое отделение финансовых и социальных интересов государства и бюджета от финансовых и хозяйственных интересов бизнеса, тенденции сращивания бизнеса (главным образом, естественных монополий) и государственной власти; нарастание криминализации экономики отсутствие важных звеньев (формирование новых предпринимательских и хозяйственных структур, преобразования на уровне областей и т.д.) при проведении так называемых институциональных реформ. Взаимное изучение и анализ проводимых реформ помогают в дальнейшем продвижении к рынку, тем более, что теория и практика реформирования и в России и в Казахстане, как минимум, становятся ориентиром всего Содружества.